Regístrate y crea un perfil con las cosas que te gustan. También puedes agregar cosas nuevas, escribir opiniones y leer las de otros.

Psicópata Americano

20
 

Usuarios

¡Me Gusta!

Descripción:

Versión fílmica del controvertido best-seller del Brett Easton Ellis que cuenta la historia de un exitoso yuppie neoyorquino que por las noches lleva a cabo atroces crímenes.

Califícalo
Psicópata Americano

Gente a la que le gusta

Maestro
roberto romera
Maestro
LILA
Novato
romaro
Maestro
♫♪⊰✿⊱Dhio⊰✿⊱♫♪
Novato
Hada Morgana
Novato
Etz
Novato
billie
Novato
Marianita_pink
Novato
kronos
Novato
Chino
Novato
GARCIA
Maestro
Shony
Novato
Barbarella
Novato
Andrea

Novato
billie

billie dijo

+2
“Psicópata americano” trata sobre un joven ejecutivo de Wall Street, elegante y sobrio, que por las noches asesina mujeres.

(Me recuerda a la figura de George Soros, alguien que bien podría ser el reverso cronológico del protagonista de este film: un financista que durante el día arruina economías, achica empresas, deja a miles de personas sin trabajo... y que por la noche asiste a cenas de gala en donde recibe aplausos por los recientes logros de su Fundación.)

Patrick Bateman (Christian Bale) posee un empleo jerárquico en el apogeo yuppie de la era Reagan. Tiene también un piso en Manhattan, una novia bonita y sobremedicada y un par de prostitutas a mano por si acaso. Tiene, tiene, tiene. ¿Dónde está el lugar del disfrute? No hay. Este joven de mirada perdida está en plena carrera por el prestigio, la distinción y el dinero, pero todos sus proyectos suman cero. Su propio cuerpo es el resultado de una serie de cremas y ejercicios; su aspecto, el resultado directo de las marcas que usa; su acceso a los lugares de distinción, la American Express Platinum. El microambiente en el que se mueve es tan angosto que a menudo sus compañeros lo confunden de persona. Bateman es un claro hijo de sus tiempos.

Desensibilizado como buen consumidor posmoderno y bombardeado por publicidades e imágenes aspiracionales consumistas, Bateman no puede sino sentirse vacío. La lucha de Bateman es una lucha por el sentido. En términos de Badiou, lo que desemboca en estos arranques psicóticos es “la pasión por lo Real”, la esperanza de poder sentir algo.

Estilizada de manera notable -con un inteligente contrapunto entre imágenes grotescas y relajante música clásica-, y escondiendo varios subtextos detrás de su sutil humor negro-, “American Psycho” es una de las grandes películas de esta década.

el 7 jul, 2009 - Para responder tienes que identificarte - Reportar

Novato
vincent1285
+7
Bién, realmente no sé si fundamentar esta opinión desde el punto de vista de la película como ente abstracto, o bién como adaptación del libro de Bret Eston Ellis, así que voy a hacer lo que podríamos llamar una especie de crítica doble, lo cual, supongo, no favorece mucho a la historia en su formato de filme. Comencemos por la historia; Patrick Bateman (espléndidamente interpretado por el inglés Christian Bale) es el hijo del dueño de Pierce & Pierce, una importante firma de Wall Street, potentado social y económicamente, lo cual lo sitúa en el plano categórico como un 'típico yuppie', una persona que lo único que hace durante el curso de su vida cotidiana es sentarse en su oficina con las piernas sobre el escritorio, encender la televisión, leer algunos periódicos, concertar citas y reuniones y salir a clubes nocturnos y avasallantes restaurantes en compañía de los amigos del trabajo, quienes son Timothy Bryce, Craig McDermott y David Van Patten, todos de la misma calaña que nuestro protagonista, excepto por una cosa: Patrick Bateman es un entusiaste homicida, como si el mismo hecho de quitar vidas fuera alguna clase de canalización de toda la represión interna que le provoca su mismo entorno y el hecho de estar contínuamente fingiendo sonrisas, intercambiando comentarios con personas a quien detesta y fingiendo pertenecer a una estructura social que, en el fondo de su persona, aborrece en gran medida. Este será el justificativo para que el filme nos muestre unas cuantas escenas muy, muy, muy bizarras y a su vez muy, muy, muy artísticas; los famosos asesinatos de nuestro amigo Pat, que van desde aplastar a un perro y completar el combo asesinando a su sueño, un mendigo, hasta cortar a una de sus muchachas con una motosierra, o bién partirle la cara de un hachazo a uno de sus compañeros de trabajo (ninguno de los nombrados anteriormente), y es en este último asesinato en donde se produce un punto de inflexión en la historia, que nos irá dejando pistas en nuestro camino para darnos cuenta de la naturaleza de nuestro protagonista, la razón de su sed de sangre y cuánta verdad y cuánta imaginación esconde Bateman detrás de su perfil descarnado y sociópata. La dirección de la película me pareció sorprendente, teniendo en cuenta que la directora, Mary Harron, no posee una gran trascendencia, y la película más memorable que podríamos citar de ella, después de esta, es I Shot Andy Warhol. De más está decir que, acorde con el tema tratado en el filme y los ambientes en los cuales se desarrolla, la ambientación, iluminación y dirección se encuentra muy bién cuidada, provocando el sombrío efecto del que nuestro personaje se apoderará en cada escena. Las actuaciones son uno de los puntos fuertes del filme, especialmente las de Christian Bale, un villano totalmente creíble y hasta detestable, que una vez acontecido el final de la película podemos llegar a comprender y hasta apreciar. Las gesticulaciones del personaje, todos sus movimientos y hasta los tics parecen haber sido perfectamente ensayados y ejecutados con una excelente estética y dedicación. Por otro lado se encuentra Justin Theroux, quien encarna a Timothy Bryce, el compañero a quien Bateman -a pesar de no poseer casi afecto por nadie a quien su entorno envuelva- suele apreciar más, un personaje cuyas acotaciones nos servirán para comprender con mayor profundidad la mecánica de la sociedad en la cual se desarrolla el filme. El resto de las interpretaciones, como la de William Dafoe quien parece haber sido el equivalente a Ian Holm en "El Día Después de Mañana" (los q hayan leído la crítica de este última película entenderán mejor) o la de Jared Leto como Paul Allen, no han sido muy memorables, quizás porque la trama no implicaba un desenvolvimiento más arduo de dichos personajes, o quizás por el problema de adaptación que sufre el filme, que proseguiré a señalar. Poco después de haber visto la película, la cual me fascinó en muchos de sus aspectos, corrí a comprar el libro, y una vez que comencé a leerlo, me dí cuenta de por qué, si Bret Eston Ellis (autor de novelas tales como Menos que cero -1985- y Las leyes de la atracción -1987-) no estuviese vivo ahora, estaría retorciendose en su tumba. "American Psycho" (1991), el manuscrito de la memorias de Pat Bateman, es una obra maestra de la sátira social y un profundo estudio de la naturaleza social de los individuos; una reseña sobre la impunidad y la falta de afecto, sobre las relaciones humanas, la envidia y la codicia; elementos que parecen escasear o encontrarse en una mínima medida en el filme, que resulta ser un resúmen del resúmen del resúmen del libro. ¡Como plasmar un libro de casi quinientas páginas en una película de poco más de noventa minutos! Hmmm... huelo herejía por aquí... huelo marketing... huelo un poco de BigMac con queso... De haber sido por Mary Harron, autora también del guión del filme, tampoco hubiese incluído el encuentro de Bateman con su hermano, a quien odia, o el capítulo en que asesina a un pequeño niño en un zoológico, o el capítulo en que asesina a su novia Bethany con una clavadora automática (de la cual en la película sólo se hace una referencia verbal) o bién las escenas de tortura de nivel extremo y explícito que relata el libro (sí, el libro es TOTALMENTE explícito cuando de sexo y violencia se trata, por lo cual muchos no han podido terminarlo), lo cual le significaría al filme la censura parcial o total en más de un país. Pero para quienes no quieran leer el libro, puedo asegurar que la película, si les gusta, los dejará más que satisfechos y el final, complejo y abrupto, también. La banda sonora de la película ha sido muy bien elaborada, con temas de The Misfits, Katrina and the Waves, Simply Red, Phil Collins y algo de Whitney Houston que proveen a cada escena del filme un tono muy particular que hasta puede llegar a sonar satírico, si se tiene en cuenta la música que se utilizó en determinadas escenas. Por otro lado, un fantástico tema de Huey Lewis & The News, "Hip to be square", fué utilizado para una de las escenas más memorables del filme (un asesinato, ¿quien habría pensado que en este filme, la escena más memorable no estaría marcada por un asesinato?), pero cuando el autor de dicha canción se enteró de qué trataba el filme, no quiso que la misma fuese incluída en la banda sonora del mismo. Demasiado tarde, la banda sonora ya había sido difundida en el mercado, por lo cual pueden escucharla si lo desean, se las recomiendo. Otro de los temas buenos es "You spin me right round", de Dope, que no recuerdo haberlo escuchado en el filme pero sí en el trailer, por lo cual también se encuentra en el CD del soundtrack. Bueno, mucho más para destacar no hay; como adaptación, si leyeron el libro, NO la recomiendo. Si desean conocer la historia en una versión reducida, sin tener que atravesar 500 páginas plagadas de asesinatos, torturas, sexo y diálogos, muchos diálogos, SI les recomiendo la película. No los dejará disconformes, aunque algunos quizás queden con un clásico gusto amargo, ya que a pesar de que la película no llega a ser ni la mitad de fuerte que el libro, tampoco se queda atrás. Para los pensadores más profundos, tanto el filme como el libro, tratan acerca del deterioro social que causan ciertas ambiciones como el poder, la codicia y las ganas de pertencer a una élite jerárquica que de más está decir, ha fundado sus valores tanto en las bases del poder adquisitivo como en la cultura y la discriminación social. En cierta forma similar a La Naranja Mecánica, Bret Eston Ellis nos muestra que esta es también una radiografía de una sociedad en la que con dinero todo se puede, y cuando el 'todo' ya se ha alcanzado, es entonces hora de buscar nuevas distracciones; el narcisismo, el asesinato en este caso, la violación en la película de Kubrick y el consumo de drogas en ambos. ¿Hace falta tanta violencia, para comprender a Patrick Bateman? ¿Hace falta tanto sadismo, tanta crueldad y tanta crudeza para comprenderlo? De más está decir, que lo único que hace falta para ser igual que el, es ser humano. Todos tenemos en cierta forma a un Patrick Bateman adentro, sólo que el decidió -o no- hacer realidad los pensamientos más tergiversados de nuestra mente. Es una reseña cruda pero real, de una sociedad que se muestra a sí misma danzando alegremente sobre la cubierta del Titanic, de una sociedad que perdió su esencia hace mucho tiempo y sus códigos y valores éticos y morales también, y cuya naturaleza podría definirse con la misma frase con la que comienza el libro: "Y mientras las cosas se caían a pedezos, nadie prestaba demasiada atención"

el 28 sep, 2004 - Para responder tienes que identificarte - Reportar

leggiere respondio

Has dado en el punto. Si has leído el libro, la película te parecerá un bodrio (como me ocurrió) pero es una buena alternativa para los que no quieren pasarse dos semanas ante 500 páginas. Saludos. L.

Novato
dedos

dedos dijo

+4
Con algunas partes flojas ,esta pelicula se convierte en un film que no deja de asombrarme debido a su contenido , nivel de producción y direccion.Actuaciones muy buenas en especial el protagonista(Christian Bale),asi tambien una historia muy fuerte que describe o muestra las andanzas(mas bien matanzas)de un empresario(para mi un yuppie). Detrás de su apariencia de joven y exitoso, Patrick Bateman es el más sofisticado y sanguinario asesino serial. Amante de la música de los '80, aniquila a sus víctimas luego de someterlas sexualmente. Patrick esta "comprometido" con una chica de clase alta(ambos se engañan)y esta "enamorado" de la mejor amiga de su novia.Las cosas empiezan a verse perjudicadas cuando Bateman mata a otro empresario, el cual lo tenia todo.Patrick es entrevistado por un inspector o detective(dafoe)el cual desde un principio desconfia de Patrick y decide seguirlo en forma silenciosa. Para descargar algunas tensiones del dia,invita a dos prostitutas a su casa,pero Patrick no queria solo hacerlo sino que sus planes era matar a ambas.En la primera noche salen solamente cortadas.Cuando las contrata de nuevo se decide por asesinarlas. Bateman se ve entre la espada y la pared cuando lo descubren(esa parte me parecio muy confusa).Y el final para mi es lo mejor asi prefiero dejarlos con un poquito de intriga,lo unico que podria decir es que ,no me cabe duda de que existe gente como esa que se limpian las manos tan facilmente solamente hechando unos pesitos,mientras que deberian estar en la carcel o en este caso en un siquiartico.

el 16 oct, 2003 - Para responder tienes que identificarte - Reportar

Novato
chepech

chepech dijo

-1
Un de los grandes y mas comunes errores que se comete en el cine al momento de hacer una adaptación de un libro es el serle infiel a la obra escrita y tomar solamente elementos clave y acomodarlos en huecas secuencias de acción viva. Esto es precisamente lo que le sucedió a los creadores de Psicópata Americano. Al lado del el excelente libro de Bret Easton Ellis la película es una verdadera lastima. El enfoque que le da el director me pareció interesante porque el plantea la historia con un humor bastante negro. Pero mutila la obra de tal manera que fluye con una discontinuidad que aturde en donde la historia no parece llevar a ningún lado ni venir de ningún otro. La fotografía es tan común que bien se podría comparar con cualquier película de Chevy Chase. Las actuaciones están a nivel aun tratándose de personajes que a diferencia del libro se antojan acartonadamente planos. Aunque la historia se asemeja mucho a la narrada en el libro la película tiene una gran falla que es que no logra profundizar lo suficiente ni en la atmósfera de la situación , ni mucho menos en la psicología de los personajes que es los mas complejo y atractivo del libro, de tal manera que cuando uno abandona la sala e cine sale con una experiencia equivalente a haber visto " The Texas Chainsaw Massacer " pero protagonizada por yuppis entallados en sacos Armani. Otro punto que es realmente lamentable es que la adaptación parece una versión LIGHT de la original tanto en cuanto a contenido visual y explicito como en cuanto al argumento mismo. Una de las razones por la que uno se engancha en el libro es por esa irónica mezcla de delicadeza narcisista y brutalidad autodestructiva que presenta el personaje principal... detalle que se hace inapreciable en la versión fílmica. No pretendo suponer ni sugerir que las películas basadas en obras escritas deban ser copias en celuloide de las originales, pero una mutilación tan evidente no solo destruye la obra y entierra la visión del autor, si no que cae en un error que desvía al Director de un punto clave en cuanto al proceso creativo de una obra de este tipo que es; La versión fílmica debe presentar la visión del autor del libro vista desde los ojos del director. y no al revés. El titulo debería haber sido "Pseudoipsicopata Americanoide Light"

el 13 feb, 2003 - Para responder tienes que identificarte - Reportar

Novato
Chivis

Chivis dijo

0
Un yupie perfecto, narcisista, reprimido y violento, impecablemente bien vestido, déspotamente caballeroso, consumista en exceso, de típicos modales manipuladores y competitivo hasta la muerte (literalmente) en una escalda terrible de celos de poder, de ambición, de ser notado y notable, de expresarse hasta el ultimo punto de su vida que aun estando en la cúspide de los negocios y wall street, se adivina tediosa y sin alicientes, llena de complejos y prejuicios hacia sus compañeros y semejantes en general. Este es el tipo de persona que no perdona en absoluto debilidad alguna, defecto alguno, tropiezos.....no se permite a si mismo la mas mínima demostración de sentimentalismo estúpido ni complacencia de cualquier índole hacia nadie en particular, descalificando a todos en general. Es la máxima demostración del egoísmo, del egocentrismo, de la ego manía, la mas pura consecuencia de una sociedad fría, mercantilista y desencajada en un mundo cruel, una selva de depredación constante, de miserias de altos niveles. Tiembla ante quien posee un gramo mas de poder que el, un grado finamente mayor de elegancia, pero le desquicia la popularidad de otros, no hay mayor insulto que le llamen mediocre, loser, X, y por lo tanto se convierte en depredador, en un infrahumano capaz de las peores vilezas por satisfacer su intrínseco deseo de poder sobre los demás, orgulloso de poseer un alto grado de cultura, cuidándose al extremo de forma exhaustiva el aparato por el que vive: su propio cuerpo. Un fascinante personaje personificado por un excelente actor inglés que nos muestra su depurada escuela, con una perfecta sincronía de actor, director y elenco general que dan por resultado una delirante película, llena de calidad y efecto visual atemorizante, además creo atmósferas aterrantes, como encontrarse sin saberlo con una terrible pistola de clavos en la nuca y ser perdonada....uuufff.!! o la elegancia con la que cuida de no llenar de sangre el lustroso piso de su lujoso apartamento, mas aún.....su elegante traje. Sorprendente es el resultado de la trama que nos lleva a la confusión de este ser en el que la mente le juega esas terribles acertijos, se haber deseado con todas las fuerzas asesinar , liquidar, destrozar y hundirse en la complacencia del castigo, y encontrarse con la terrible realidad de su mediocridad y su cobardía... Interesante esquema del individuo en la cúspide de la mentira y la materia, fascinante, estupenda realización. La recomiendo ampliamente como una terrible muestra de la depredación y la frustración de la raza humana hacinada en masas informes de consumismo y prostitución. Saludos...

el 26 nov, 2002 - Para responder tienes que identificarte - Reportar

Novato
mapa

mapa dijo

0
Esta película de suspense-terror tiene un inicio atrayente. Al comienzo se nos presenta con refinado detalle el mundo de lujo y vicios en que se mueven muchos altos ejecutivos de Nueva York, en el que una cosa tan simple como la apariencia y calidad de una tarjeta de presentación es motivo de rivalidad entre los distintos viceprensidentes de una compañía. Uno de estos ejecutivos es un psicópata asesino que se deleita matando brutalmente y descuartizando a todo el que le viene en gana. Con un argumento así parecería que esta película prodría dar mucho de sí, pero conforme la trama se va desarollando lo que prometía ser una película de miedo se va difuminando en algunas inconsistencias y sin sentidos del guión. En algunas escenas violentas más que miedo da risa ver lo simple de la acción. Una película poco recomendable salvo para aficionados a la sangre

el 17 sep, 2002 - Para responder tienes que identificarte - Reportar

Novato
Alaska

Alaska dijo

0
La directora canadiense Mary Harron realiza una adaptación cinematográfica del controvertido Best Seller “American Psycho”, tratando de dar una nueva visión del libro y huir de recrearse en escenas duras de sangre y sexo. Pero no se confundan, que a pesar de ello es bastante fuerte en algunos momentos, con lo que solo es recomendable para el publico adulto y no impresionable. La trama se ambienta en los finales de los años ochenta, en la época de los “yuppies” y en la bolsa Nueva York (Wall Street), el corazón del origen de esta forma de ver la vida. Es una sátira social de los jóvenes adinerados obsesionados por su apariencia física y por figurar en las comidas de los mejores restaurantes de la ciudad. El protagonista Patrick Bateman, interpretado por Christian Bale, tiene todos los defectos de un “yuppie”; su obsesión por una apariencia física perfecta y un orden exacerbado encubre lo que en realidad es: una persona completamente vacía en su interior. Su comportamiento es el de un maníaco obsesivo que odia que le toquen o que alguien ponga algo sobre la mesa sin colocar debajo un posa-vasos, también representa la peor conducta masculina ordenando como debe vestir su secretaria. Christian Bale realiza un gran trabajo interpretativo dando credibilidad a su personaje, realizando a la perfección unas escenas donde el protagonista siente verdadero pavor por no ser el que tiene la mejor tarjeta de visitas, o conseguir reservar en el mejor restaurante. La estupidez de este llega a tal extremo que es capaz de filosofar con la letra de las canciones del momento con sus presuntas víctimas. Es decir tenemos delante al típico “yuppie”, pero este no relaja las tensiones de su hipócrita vida en clase de “aeróbic” o jugando al “squash” ya que su pasión favorita es la de organizar una orgía lo más macabra posible y si termina en un sangriento asesinato se lo pasa mucho más divertido, de esta forma consigue superar su tremendo complejo de inferioridad eligiendo a vagabundos y prostitutas como víctimas. ¿Un hombre vacío? Llega el momento en el que no sabe si es realidad o ficción sus vivencias..... Los guionistas de la película, dejan claro que no aprueban tan delirante y sangrienta conducta del protagonista, al contrario de lo que sucedía en el libro y que por tal motivo le llovieron todo tipo de criticas. Destaca el corto pero convincente papel de Willem Dafoe como el detective Donald Kimball. Una película bajo mi punto de vista bastante reflexiva , donde el culto al cuerpo ,y la adoración al becerro de oro ,terminan por jugar una mala pasada a la mente o al espíritu. En cuanto a la presentación del DVD no es muy completa, a pesar de tratarse de una película rodada en el año 2000, y escasa en cuanto contenidos extra. La calidad de la fotografía e imagen es bastante buena y el sonido aceptable. En el menú principal del DVD en el apartado de “Idiomas/Audio” existe la posibilidad de ver la película escuchando solamente la banda sonora ,particularmente me gustó , pudiendo utilizarse unicamente como CD de música. La posibilidad de selección de escenas de la película es buena, ya que existen veinticuatro ventanas diferentes, con lo cual se hace fácil buscar por donde nos hemos dejado la película. Los contenidos extra son escasos y cuentan con el típico “trailer” de cine, que puede escucharse en castellano. Después encontramos un cortometraje, nunca mejor puesto el nombre pues es realmente corto, que en realidad lo que contiene es el “como se hizo”; pero además tiene el inconveniente de que para verlo subtitulado hay que volver al menú principal y en el apartado de “idiomas/audio” seleccionar el subtitulado en castellano. Volviendo a los contenidos extra, por fin, podremos ver el “como se hizo” con los subtítulos en castellano. Pero no olvidar que a la hora de ver la película hay que quitar de nuevo la selección de los subtítulos, o bien la escucharemos en castellano viendo los subtítulos también en este idioma; un poco difícil para los escasos minutos que dura este “como se hizo”. Como comenté un DVD un poco decepcionante. Buen audio y vídeo. En definitiva una película no recomendable para los sensibles a las escenas de violencia y sexo duro, que no pornográfico. Y si eres uno de esos que le tiene manía a la clase “yuppie” vas a encontrar la critica más ácida que se ha realizado sobre estos.

el 1 may, 2002 - Para responder tienes que identificarte - Reportar

sanfru respondio

no se porque me da que tu eres de los que lo encuentran atractiva ;) salu2

VicenteAntonio respondio

guapa, avisa. Las alarmas de livra no me llegan casi nunca.

Novato
carlega

carlega dijo

-1
Fui a ver esta película al cine creyendo que era del típico psicópata que nunca le cogen hasta el final y mata a gente por doquier con un tipo de matanza diferente a otras películas, pero mi sorpresa fue que la mayoría del tiempo se me hizo aburrida y todo el rato estuve mirando el reloj para salir del cine, de escenas sangrientas las únicas que había en la película eran las mismas que anunciaban en el trailer, o sea unos segundos. para colmo este tipo de escenas no correspondían a ningún asesinato sino más bien a la imaginación del protagonista, que no hace mal la interpretación pero es una película que los que estuvimos viéndola salimos como entramos pero con los bolsillos más vacíos.

el 25 abr, 2002 - Para responder tienes que identificarte - Reportar

Novato
oemeaerre

oemeaerre dijo

0
REALMENTE IBA COB UBA BUENA DISPOSICIO A VER LA PELICULA,ME PARECIA INNOVADOR HASTA CIERTO PUNTO MOSTRAR UNA PELICULA DE UN ASESINO EN SERIE PERO DE CLASE ALTA. PERO TODO A RAIZ DE ESO SON MEROS ASESINATOS A CUAL MAS ESTUPIDO QUE LO UNICO QUE QUIERE DEMOSTRAR ES CUANTA SANGRE ES CAPAZ DE SACAR POR PANTALLA Y COMO PUEDE SER LA FORMA MAS ESTUPENDA DE CARGARSE A ALGUIEN,TODAVIA ME ESTOY RIENDO DE LA ESCENA DE LA MOTOSIERRA CON EL TIO CORRIENDO EN PELOTAS CON UNA MOTOSIERRA. EL LIBRO NO LO HE LEIDO PERO SEGURAMENTE ESTE MEJOR QUE ESTA PELICULA ABSURDA SIN PIES NI CABEZA

el 7 feb, 2002 - Para responder tienes que identificarte - Reportar

Novato
marykev

marykev dijo

0
Cuando empezaron a promocionar esta película me moría por que se estrenara para ir corriendo al cine a verla, y luego que ese momento llegó, talvez era tanta mi expectativa que a la hora esta película me pareció simplona y además algo aburrida y sin sentido. Se trata de un Yuppie que es sumamente vanidoso y cuidadoso de su cutis, su cuerpo y su vestimenta ya que para él es muy importante la imagen para el éxito, se pone mascarillas y hace ejercicio y tiene su rutina de cremas y demás cosas (algo raro en un chavo podemos pensar) y además tiene a su favor que es muy atractivo. Sus amigos del mismo círculo continuamente compiten por ver quién tiene la mejor tarjeta de presentación como si fuera lo más importante y se fijan en la letra, color y material, o sea, para mi algo que no tiene la mayor relevancia como para hacer una continua competencia. En fin, le da sus ataques de locura (podemos decir) y es cuando mata sin razón aparente y sólo por placer que es lo que da a entender al espectador y también con sus monólogos de Phill Collins o de otros artistas que a él le gustan. Es un tipo de película en la cual el protagonista se la pasa hablando en su mente y cuenta lo que piensa y demás, haciendo de narrador. En general, no digo más para que la juzguez por ti mismo si quieres ver esta película a la cual no le ví el suspenso por ninguna parte y no quisiera contar el final, pero en mi punto de vista desperdicié mi dinero. Ah como dato adicional, en esta película aparece en contadas ocasiones como la novia de Patrick Resee Whiterspoon que no me explico porque decidió participar en este proyeto pero como siempre actúa bien en su papel.

el 26 ene, 2002 - Para responder tienes que identificarte - Reportar

Registrate en Livra para participar, o identifícate si ya eres usuario.

Más información

  • Actores Christian Bale, Justin Theroux, Josh Lucas, Bill Sage, Chloë Sevigny, Reese Witherspoon, Samantha Mathis, Matt Ross, Jared Leto, Willem Dafoe
  • Género Suspenso
  • Año de estreno 2000
  • País Estados Unidos
  • Duración 102 minutos
  • Título original American Psycho
  • Guión Mary Harron
  • Director Mary Harron

-

Compartir

URL

Listas

Leyendas De Pasion El Hombre de Londres

Cine Sublime

(53 productos)

Por
Novato
Usuario desactivado
Usuario desactivado
el 24 feb, 2010
Psicópata Americano

Las cosas que quiero

(1 producto)

Por
el 20 mar, 2009
Wall Street Sobreviven (They Live)

Retratos de la era Reagan

(4 productos)

Por
el 7 jul, 2009
Picks Relacionados

Mejor actor de Hollywood poné tu Favorito

Por
Novato
Usuario desactivado
Usuario desactivado
el 4 ago, 2009
- 50 votos -   17 Comentarios

Mi psicópata favorito. Cuál elegís?

Por
el 24 ago, 2010
- 88 votos -   14 Comentarios

¿Que mancuerna prefieres?

Por
el 7 dic, 2008
- 15 votos -   1 Comentario

George Lucas, ¿ de estas dos sagas cual elegís ?

Por
Novato
Usuario desactivado
Usuario desactivado
el 15 may, 2012
- 48 votos -   8 Comentarios

¿ Quien es el Mejor Actor ?

Por
el 21 jul, 2012
- 19 votos -   1 Comentario

Estadísticas

  • Me gusta Me gusta 20
  • Calificaciones Calificaciones 65
  • Comentarios Comentarios 60
  • Visitas Visitas 41
Close